(1594) Danjon
Publicado: Mar Jun 23, 2020 1:59 pm
- 1594 Danjon primer candidato.jpg (280.17 KiB) Visto 1658 veces
Página 1 de 1
Re: (1594) Danjon
Publicado: Dom Jul 12, 2020 9:25 pm
- 1594 Danjon CANDIDATOS 3.jpg (915.95 KiB) Visto 1600 veces
Re: (1594) Danjon
Publicado: Sab Jul 25, 2020 5:00 pm
Análisis preliminar de un periodo candidato para el asteroide (1594) Danjon.
1- Magnitudes aparentes “V” teóricas del Minor Planet Center (MPC). El ajuste de la curva Magnitud “V” vs Tiempo [días] (Figura 1) permite estimar la centésima de magnitud.
2- Se obtienen las magnitudes teóricas (según MPC) de las 15 noches en las que se observó el asteroide.
3- En el gráfico: Magnitud “V” vs Tiempo [días] (Figura 2), se representan las 22 observaciones realizadas desde 7 observatorios de GORA. Datos: fotometría relativa eligiendo estrellas de calibración con el programa "SeqPlot".
4- Se efectúan las restas entre: cada lectura de la fotometría relativa y la magnitud teórica MPC de esa noche. Se confeccionan los 22 nuevos informes, ahora con datos estandarizados utilizando como referencia a la magnitud teórica provista por el MPC.
5- En el gráfico: Magnitud reducida vs Tiempo [días] (Figura 3), se representan las observaciones estandarizadas.
6- Se calculan los offset promedio de cada observación respecto de la magnitud teórica MPC. En 6 noches se observa el objeto desde observatorios diferentes, merece prestar atención a los offset similares para cada noche que se muestran en la tabla de offset. Esos valores sugieren que esos offset son propios del brillo del asteroide y que la incidencia de los offset de cada observatorio serían de un orden de magnitud menor a las del brillo. en esos 6 lugares hay curvas de luz que se superponen de diferentes observatorios.
7- Con los informes estandarizados, se confecciona el diagrama de fases (Figura 4) para el mejor periodo candidato, luego de explorar otros muchos periodos candidatos. Este periodo es el que mejor ajusta y con fases que permiten interpretar la forma posible del objeto similar al esferoide oblongo (tipo balón de rugby).
8- El resultado obtenido en este análisis, resulta armonioso con el resultado obtenido por Milagros aplicando el programa “Períodos” de Fernando Mazzone, que realiza una estandarización más afinada y reducida a la escala absoluta aplicada para asteroides.
.
1- Magnitudes aparentes “V” teóricas del Minor Planet Center (MPC). El ajuste de la curva Magnitud “V” vs Tiempo [días] (Figura 1) permite estimar la centésima de magnitud.
2- Se obtienen las magnitudes teóricas (según MPC) de las 15 noches en las que se observó el asteroide.
3- En el gráfico: Magnitud “V” vs Tiempo [días] (Figura 2), se representan las 22 observaciones realizadas desde 7 observatorios de GORA. Datos: fotometría relativa eligiendo estrellas de calibración con el programa "SeqPlot".
4- Se efectúan las restas entre: cada lectura de la fotometría relativa y la magnitud teórica MPC de esa noche. Se confeccionan los 22 nuevos informes, ahora con datos estandarizados utilizando como referencia a la magnitud teórica provista por el MPC.
5- En el gráfico: Magnitud reducida vs Tiempo [días] (Figura 3), se representan las observaciones estandarizadas.
6- Se calculan los offset promedio de cada observación respecto de la magnitud teórica MPC. En 6 noches se observa el objeto desde observatorios diferentes, merece prestar atención a los offset similares para cada noche que se muestran en la tabla de offset. Esos valores sugieren que esos offset son propios del brillo del asteroide y que la incidencia de los offset de cada observatorio serían de un orden de magnitud menor a las del brillo. en esos 6 lugares hay curvas de luz que se superponen de diferentes observatorios.
7- Con los informes estandarizados, se confecciona el diagrama de fases (Figura 4) para el mejor periodo candidato, luego de explorar otros muchos periodos candidatos. Este periodo es el que mejor ajusta y con fases que permiten interpretar la forma posible del objeto similar al esferoide oblongo (tipo balón de rugby).
8- El resultado obtenido en este análisis, resulta armonioso con el resultado obtenido por Milagros aplicando el programa “Períodos” de Fernando Mazzone, que realiza una estandarización más afinada y reducida a la escala absoluta aplicada para asteroides.
.
- 1594 Danjon CANDIDATOS 5.jpg (2.19 MiB) Visto 1486 veces